Telegram和Signal哪个更安全？

Signal 比 Telegram 更安全，因为 Signal下载好的应用是默认启用端到端加密，所有消息和通话都受到加密保护，并且不收集用户数据。Signal 是完全开源的，用户可以检查代码，确保隐私保护。相比之下，Telegram 的普通聊天仅采用服务器加密，只有“秘密聊天”才使用端到端加密，且用户数据收集较多，可能用于广告和服务优化。对于重视隐私和安全的用户，Signal 提供更强的保护。

Telegram和Signal的安全性比较

Telegram与Signal的加密技术差异

• Signal的端对端加密：Signal采用端对端加密（E2EE）技术，意味着只有消息的发送者和接收者能够解密消息，任何中间人（包括Signal服务器本身）都无法访问消息内容。这种加密方式确保了消息的隐私性，防止了第三方或不法分子通过窃取数据获取通讯内容。Signal的加密协议由Signal协议提供，广泛被认为是业界最安全的加密标准。
• Telegram的加密技术：Telegram提供两种加密方式：云加密和端对端加密。Telegram的常规聊天采用的是云加密，数据存储在Telegram的服务器上，用户可以从不同设备访问聊天记录。虽然云加密保证了数据在传输过程中的安全性，但与Signal的端对端加密相比，Telegram云端存储的消息相对较容易受到潜在的数据泄露风险。Telegram提供的端对端加密仅适用于“私密聊天”模式，只有私密聊天中的信息才会加密，而普通聊天则不适用端对端加密。
• 加密技术的差异总结：Signal通过全程的端对端加密来保障用户的隐私，而Telegram则将端对端加密仅应用于私密聊天，其他类型的聊天则依赖云加密。这意味着Signal在保护消息隐私方面做得更为全面和严格，而Telegram在默认设置下并没有全程加密所有数据。

Signal的端对端加密优势

• 加密的全面性：Signal使用端对端加密不仅保护了文本消息，还包括语音通话、视频通话以及共享的媒体文件（如图片、视频等）。所有的通讯内容在传输过程中都受到加密保护，确保即使在不安全的网络环境下，也不会被第三方窃取。端对端加密使得Signal的安全性超越了许多其他通讯工具，它几乎无法被破解或监听。
• Signal协议的技术优势：Signal的端对端加密是基于Signal协议（前身为TextSecure），这一协议被广泛认为是最安全的加密协议之一。Signal协议采用现代加密算法（如AES-256和RSA-4096）和混合加密方法（非对称加密+对称加密），确保数据的安全性和隐私性。此外，Signal每次通讯时都会生成新的加密密钥，进一步增强了数据保护的安全性。
• 完美前向保密：Signal还采用了完美前向保密技术（PFS）。这意味着即使某个加密密钥被破解，过去的通讯内容仍然无法被解密，因为每次通信都使用新的密钥加密。这进一步增加了Signal的安全性，确保历史数据即使被攻击者获取也无法解密。

Telegram和Signal的隐私保护措施

Signal的隐私保护设计

• 最小化数据存储：Signal始终遵循“最小化数据存储”原则。它不会保存用户的通讯记录、通话记录或其他任何个人数据。Signal的服务器仅用于转发加密消息，一旦消息传送完毕，所有相关数据即被删除。此设计使得Signal的用户数据在服务器端几乎没有存储，极大减少了数据泄露的风险。
• 无需绑定个人信息：与许多通讯应用不同，Signal在注册时仅要求用户提供一个有效的电话号码进行验证，用户不需要提供任何个人身份信息。这种低要求的注册方式有助于最大化保持匿名性，用户可以使用虚拟电话号码进行注册，进一步减少身份暴露的风险。
• 端对端加密：Signal提供全程的端对端加密，包括消息、语音通话、视频通话等，确保了只有通讯的两端用户可以访问内容。即使是Signal的开发者或运营方也无法访问这些内容，这使得Signal在隐私保护上拥有强大的安全性。
• 透明的隐私政策：Signal的隐私政策非常透明，所有的隐私保护措施和数据处理方式都清晰列出，用户可以详细了解Signal如何保护自己的数据。Signal的代码是开源的，任何人都可以审查其源代码，确保它没有隐私漏洞或后门。

Telegram的隐私政策分析

• 存储用户数据：Telegram与Signal不同，它的默认聊天采用云加密，所有聊天记录和数据都会存储在Telegram的服务器上。尽管Telegram声称这些数据被加密存储，并且会定期清理数据，但用户的聊天记录和文件仍然存放在Telegram控制的服务器中，这使得用户数据面临潜在的泄露风险。Telegram在其隐私政策中提到，用户的聊天记录存储在云端，并可以在多个设备上访问，但这也意味着服务器上的数据可能成为攻击的目标。
• 私密聊天的端对端加密：Telegram提供私密聊天模式，只有在使用私密聊天时，才会启用端对端加密。私密聊天支持自毁消息，这在一定程度上增加了隐私保护。不过，普通聊天并不适用端对端加密，所有的消息数据存储在云端，这使得普通聊天的数据更容易受到监控和泄露。
• 数据使用和分享：Telegram的隐私政策中声明，Telegram不会出售用户数据或广告。然而，它也提到可以根据法律要求提供用户信息给相关机构。虽然Telegram在隐私保护上有一定的措施，但由于其数据存储在服务器上，还是不可避免地面临着政府监管和数据泄露的风险。
• 位置跟踪与权限问题：Telegram允许用户分享位置信息和文件，虽然这些功能可用于增强用户体验，但也可能带来隐私泄露的风险。例如，如果用户没有及时管理权限，敏感信息如位置数据和文件可能被第三方获取，进一步影响隐私保护。

Telegram和Signal的身份验证与安全性

Signal的注册与身份验证过程

• 电话号码验证：Signal的注册过程非常简洁且注重隐私保护。用户只需提供一个有效的手机号码，Signal会通过该号码发送验证码进行验证。一旦输入正确的验证码，用户就可以完成注册。这一过程不要求提供任何个人身份信息，极大地增强了用户的匿名性。Signal使用手机号码来确保用户的身份，并防止滥用和虚假账户的注册。
• 双因素认证：为了增强账户安全性，Signal支持双因素认证（2FA）。启用2FA后，用户在登录时需要输入除密码外的第二个身份验证信息，如Google Authenticator等生成的验证码。这一措施显著提高了账户安全性，防止未经授权的访问和账户被盗的风险。
• 加密的注册过程：Signal的注册过程在加密层面也有很强的保障。手机号码验证信息和通讯内容都受到端对端加密保护。由于Signal严格遵循隐私保护原则，所有验证信息在传输过程中均被加密，确保信息不被窃取或篡改。

Telegram的身份验证与安全措施

• 手机号码验证：Telegram的注册过程与Signal类似，也要求用户提供手机号码来注册。用户输入电话号码后，Telegram会发送验证码进行验证，完成身份认证。与Signal不同的是，Telegram并不要求通过手机号验证来保持匿名性，用户也可以选择使用用户名来进行身份标识。这种灵活的注册方式使得Telegram更适合不希望绑定真实身份的用户，但也可能带来一些安全风险，因为使用用户名代替手机号可能导致恶意账户的存在。
• 两步验证（2-Step Verification）：Telegram同样提供两步验证功能，以增强账户的安全性。用户可以设置一个密码，当登录时，除了输入验证码外，还需要输入设定的密码。这为账户提供了额外的保护层，防止账户被盗或恶意登录。该功能与Signal的双因素认证类似，旨在提高用户账户的防护能力。
• 加密保护：Telegram在默认的云端聊天和私密聊天中都采用了加密措施。虽然普通聊天采用云加密，但对于私密聊天，Telegram使用端对端加密，确保聊天内容只有发送者和接收者可以解密。然而，Telegram的加密技术和隐私保护并不如Signal那样全面，尤其在默认聊天模式下，数据会存储在服务器上，存在一定的安全隐患。

在中国使用Telegram和Signal的安全性

Telegram和Signal在中国的可用性

• Signal的可用性：Signal在中国大陆的使用面临较大的障碍。由于中国的“防火长城”（GFW），Signal的官方网站和应用商店（如Google Play）都无法直接访问。因此，用户如果希望在中国使用Signal，需要依赖VPN或其他翻墙工具来绕过网络封锁。Signal的下载和使用会受到一定限制，且不稳定，尤其是在中国实施严格网络审查的情况下。
• Telegram的可用性：Telegram与Signal面临类似的情况。在中国，Telegram的官方网站和应用商店也常常无法直接访问，用户在安装和使用过程中需要借助VPN等工具来突破封锁。尽管Telegram的基本功能和Signal相似，但Telegram提供了更多的功能，比如大规模群组和频道，这使得它在一些中国用户中更为流行。然而，由于防火长城的影响，Telegram的连接常常不稳定，特别是在中国对海外互联网内容加强监管时。

通过VPN使用Telegram与Signal的安全性

• VPN的作用与风险：使用VPN是突破中国网络审查、访问Telegram和Signal的主要手段之一。VPN通过加密用户的网络流量，并将其重定向至国外服务器，从而使用户能够绕过防火长城，访问被封锁的服务。使用VPN时，用户可以伪装成来自其他国家的网络请求，从而顺利使用Signal和Telegram。
• VPN的安全性问题：尽管VPN能够有效帮助用户绕过网络封锁，但在中国使用VPN也面临一定的安全风险。中国政府对VPN的使用进行了监管，非法使用VPN可能会受到处罚。此外，一些不安全的免费VPN可能存在日志记录用户活动、泄露个人信息的风险，因此选择高质量、信誉良好的VPN服务商是保障隐私的关键。在使用VPN时，建议选择具有无日志政策、强加密和高稳定性的VPN服务。
• VPN服务的稳定性：在中国，部分VPN服务经常会被封锁或出现连接不稳定的情况，影响Signal和Telegram的使用体验。为了保持良好的连接，用户需要定期更新VPN软件，或选择那些专门针对中国市场设计的VPN服务。这些VPN服务提供的服务器节点更加稳定，能更好地绕过防火长城的封锁，保证Signal和Telegram的使用。